|
Gerade unter dem Aspekt der großen Koalition wär es sinnvoller nicht CDU oder SPD zu wählen, denn damit wird die Opposition geschwächt.
Auch wenn ich die Idee der Linkspartei interessant finde, besser machen und mehr als laut krakrelen können die auch nicht - wobei ich den Gysi ja echt charmant finde - einer der wenigen der die DDR politisch überlebt hat, der in beiden Systemen Führungsrollen inne hat und als "Zoni" ein totaler Medienmensch ist!
Das er in seinem Handeln schnell an seine Grenzen kommt, vereinigt Ihn mit Oskar.
Wat isch wählen soll weiß ich nicht, noch nie war es so schwer wie heute , aber CDU+FDP+SPD fallen total raus. Ich laß mich am Wahltag wieder von dem CDU Wahlbus zur Stimmabgabe fahren und mach mein Kreuzchen dann woanders , same procedure as every year !
Nur das man sich dann im Bus noch die Propaganda anhören müß!
Eins noch Merkel die dumme Nuß, hat im TV und in der Bunten über Abenskung der Sozialversicherungsbeiträge philsophiert, 1% Senkung der SozialVersabgaben führt zu einem 1% Senkung der Bruttoarbeitslöhne oder so! Experten meldeteten sich zu Wort, daß das voll der Blödsinn ist, nun hat Merkel verkünden lassen, sie hat sich versprochen (und das gleich zweimal !!!)
Wenn man keine Ahnung hat, soll man besser die Schnauze halten - auch wenn dann der Bundestag dann zum Gedenktempel wird, mit absoluter Ruhe!
Vielleicht hat ja Angela schon zuviel gesagt, wenn man die partiätische Sozialversicherung abschafft und die AN alle Beiträge selber bezahlen müssen, dann käme Ihre Aussage schon besser hin, nur das Sie dann auch erwähnen sollte, das der AG Anteil der Sozialversihcerung von den AN übernommen wird!
__________________ Der Arsch ist immer der kleine Mann ...Die Mimmi´s
|
|
05.08.2005 07:50 |
|
Der Würga
Alter Jachthund-Fan
Dabei seit: 19.07.2001
|
|
Zitat: |
Original von NiemandABER
diese Veränderungen werden wieder auf unsere Kosten gehen. Zwar nicht heute, sondern Morgen. Nämlich wird die CDU höchstwarscheinlich sämtliche publikumswirksamen, vom Volk gehassten Reformen zurücknehmen, ordentlich Schulden machen, damit alle in einem Jahr Hurra schreien.
So hat man sich dann garantiert die Regierung bis 2012 gesichert und der Rest ist erstmal egal. Bis 2012 wird dann immer mal wieder Ergebniskosmetik betrieben und Lügen unterm Volk verbreitet (Erinnert sich noch einer an: Die Renten sin sischer.... A---loch!). |
|
Wie recht Du hast....der Dicke hat 16 Jahre lang alles gemacht um die Verschuldung ins Bodenlose zu steigern, die Löhne zu drücken und keine Reformen durchzusetzen...als Arbeitnehmer habe ich immer mehr gezahlt (Soli, Krankenkassenbeiträge, Mehrwertsteuer)...
Zitat: |
Original von Niemand Ich werde zum aller ersten Mal in meinem Leben Rot wählen, weil Schröder meines Erachtens der einzige MAnn in Deutschland ist, der richtig Eier hat und auch unpopuläre Entscheidungen durchsetzt! |
|
Ja, so sehe ich das auch...und das auch in der Aussenpolitik (möchte ja nicht wissen wiviele deutsche Soldaten unter Ede schon tot wären)
__________________
|
|
05.08.2005 09:42 |
|
|
Zitat: |
Original von Powermaria
Ich werde weder rot noch schwarz oder gar gelb wählen. Weil.... das hatten wir doch alles schon und was daraus geworden ist, sehen wir doch jetzt. Deshalb werde ich diesmal dem Oskar eine Chance geben. Soll er doch endlich mal zeigen was er kann. Ich hoffe nur, er gibt nicht nach 100 Tagen auf. Na ja, wenn gar nichts mehr geht, sollten wir uns Holland anschließen, da gibt es zumindest keine Höhen und Tiefen....
In diesem Sinne: Alles wird gut, wenn man endlich was tut
sagt Maria |
|
...
Zitat: |
Original von Powermaria
Nun weiss ich gar nicht mehr, wen ich wählen soll.
Aber Nichtwählen hilft Rechts.
Rot wählen heisst: es ist schon schlimm genug - es reicht.
Schwarz wählen heisst: Gnade uns Gott.
Links wählen: Die haben eh nur hohle Parolen
Kann mir mal einer nen richtigen Rat geben???? |
|
Die Grünen kommen dir wohl gar nicht in die Tüte? Haben immerhin 7 Jahre lang regiert, ohne dass Deutschland kaputt gegangen wäre. Der Trittin zum Beispiel macht den ganzen Quatsch immer noch mit und an dessen Stuhl wurde mindestens so gesägt wie an Rudolf Scharpings.
Mein Rat an die meisten Leute ist eigentlich der: Wählt dasselbe, was ihr vor 3 Jahren gewählt habt, an der Situation und den politischen Inhalten hat sich im Wesentlichen nichts geändert. (Leuten, die vor 3 Jahren FDP gewählt haben, sage ich aber anderes. )
Zitat: |
Original von Niemand
Oskar Lafontaine ist ein politischer Leichenfledderer der bisher NICHTS zu Stande gebracht hat, ausser blöd rumreden. |
|
Dazu habe ich drei Anmerkungen.
1. Wie kommt nur alle Welt, die sich im Normalfall einen Pups für Politik interessiert, dazu, Argumente gegen Lafontaine vorbringen zu können. Schröder und Merkel behaupten unisono, Lafo würde keine Verantwortung tragen können. Kann sein, wissen wir aber doch wohl nicht. Weil einmal einer Scheiße gemacht hat, ist er nicht für alle Zeiten disqualifiziert.
2. Hat nicht Lafontaine viele Jahre vernünftig ein Bundesland regiert?
3. Ist Angela Merkel eine politische Leichenfledderin? Hat sie bisher nicht auch nichts zu Stande gebracht, außer blöd rumzureden, besonders als Onkel Helmuts Familienministerin (oder was sie damals war)?
|
|
05.08.2005 17:29 |
|
|
Worauf will er hinaus?
Ich helf uns auch.
Der normale Bürger denkt doch so:
Ob Schröder oder Merkel, das nimmt sich nicht viel. Die tun eh nur, was für sie gut ist und ziehen dem kleinen Mann das Geld aus der Tasche. Woher soll der Staat auch die Kohle nehmen? Eine große Koalition wäre freilich der Supergau, das würde weitere JAhre Stillstand für Deutschland bedeuten und das können wir uns ja nun wirklich nicht leisten.
Sprich, der normale Bürger hat doch null Ahnung und muss sich auf die Allgemeinmeinung stützen. Die sagt, Möllemann=Gysi=Westerwelle - alles nur Labertaschen, Selbstdarsteller. Oder aber, wer's nicht so kritisch mag, sagt: Der Lafontaine hat auch 1990 die Wahrheit gesagt.
Mir ist das alles zu besorgniserregend. Vom deutschen Volk würden wohl 75% Enkel Hitler wählen, wenn er nur ne gute Publicity hätte und seine Mode ein wenig anpassen tät. Gäb vielleicht mal ein paar Demos, aber wenn Bundespräsi Ernst August mitmacht, kann das Verfassungsgericht auch beruhigt zustimmen.
|
|
06.08.2005 16:38 |
|
|
@Niiemand: So isset !
Aber was aus meiner Sicht erschwerend dazukommt bei Oskar,
Mölle hatte einige Standpunkte und sein Ding so durchgezogen,
Oskar fischt im linken und rechten Lager, da ist er sich für gar nichts zu schade und Gysi macht da mit.
Ich kann mich doch nicht in "Linkspartei" umbennen und dann aber gleichzeitg auch den brauen Rand der Gesellschaft mitabfischen (aktiv).Es zeigt die treibende Kraft ist die Machtgeilheit und Besessenheit, nicht das inhaltliche! Auch wenn man inhaltlich die "Thesen" von Oskar diskutieren sollte, aber sich mit aller Macht agal von wem (links oder rechts) wählen zu lassen, zeigt doch alles , so hat sich auch mancher Diktator an die Macht gebracht!
Jetzt werden die Alt-Kader-Kommunisten mit dem rechten Sumpf vereinigt und salonfähig gemacht als nett verpackte "Linkspartei", also ehrlich jetzt wo ich das so schreibe, die können mir echt am XXXXX lecken.
Und nochmals was die PDS hier in Berlin regiert, ist zum :pukeface: .
Und Oskar hat mal eine Bundesland regiert ? Sicher hat er das mal, das Land was die Franzokesen uns "geschenkt" haben, aber da war er auch König Oskar!
Kommt jetzt die OskarMethmorphose ala Schily, vom Alt 68er RAF Terroristenverteidiger , Grüne, SPD und jetzt schon fast CDU und noch weiter, wil Oskar ALLES ? Ick weiß es nicht, damals wollte er gar nicht und einfach aufzuhören ist eine schwache Leistung, kämpfen bis zu letzt , dann lieber politscher Selbstmord!
Guckt Euch doch mal den Seehuber an, der ist einer der wenigen der noch ein Arsch in der Hose hat und nicht einfach abhaut sondern für etwas steht und kämpft - auch wenn viele Ihn lieber in die EU schicken würden wollen, damit er nicht immer die Wahrheit ans Licht bringt! Der Knabe kämpft! Dafür REspekt!
__________________ Der Arsch ist immer der kleine Mann ...Die Mimmi´s
|
|
08.08.2005 08:27 |
|
Pikantje
Reisende
Dabei seit: 27.07.2001
|
|
|
13.08.2005 15:23 |
|
|
Tja, Stoiber behauptet ja auch, dass der Rest der Republik dümmer ist als die Bayern - zu den Schlauen in Bayern gehört er auf jeden Fall nicht, wenn er öffentlich solche Äußerungen macht, bzw. so offensichtlich seinen Frust zeigt, dass er nicht Kanzler geworden ist. Ich hoffe, er wird es nie werden, denn er zeigt, was er aus Deutschland machen wird - (wahrscheinlich benennt er Deutschland um in Bayern) ein Land der Elite, ein Land der Vetternwirtschaft, ein Land, in dem Du nur Chancen hast, wenn Du seine Partei wählst (die CSU hat ja in Bayern fast so hohe Prozentzahlen wie seinerzeit die SED in der ehehmaligen DDR) usw. ...
|
|
13.08.2005 15:45 |
|
meister b
Administrator
Dabei seit: 29.07.2001
|
|
|
13.08.2005 15:52 |
|
Pikantje
Reisende
Dabei seit: 27.07.2001
|
|
Zitat: |
Original von what a pitty
Tja, Stoiber behauptet ja auch, dass der Rest der Republik dümmer ist als die Bayern - zu den Schlauen in Bayern gehört er auf jeden Fall nicht, wenn er öffentlich solche Äußerungen macht, bzw. so offensichtlich seinen Frust zeigt, dass er nicht Kanzler geworden ist. Ich hoffe, er wird es nie werden, denn er zeigt, was er aus Deutschland machen wird - (wahrscheinlich benennt er Deutschland um in Bayern) ein Land der Elite, ein Land der Vetternwirtschaft, ein Land, in dem Du nur Chancen hast, wenn Du seine Partei wählst (die CSU hat ja in Bayern fast so hohe Prozentzahlen wie seinerzeit die SED in der ehehmaligen DDR) usw. ... |
|
Ähm, die SED lag doch irgendwo in 90ern bei den Prozenten, oder?
Stoiber wird nie Kanzler werden, und das ist auch gut so. Sein Weltbild ist doch etwas ... ähm, von gestern oder so. Aber in manchen Dingen hat er nicht Unrecht.
Übrigens lebe ich in einem Bundesland, das seit Jahrzehnten von der SPD (und die letzten Jahre mit tatkräftiger Unterstützung der Grünen) ins Abseits regiert wurde. Hier gings drunter und drüber (ich will ja gar nicht behaupten, daß jetzt alles besser wird ...), und wenn ich mir allein die Schulpolitik der letzten Regierungen angucke, ist es eigentlich ein Wunder, daß hier überhaupt jemand lesen und schreiben kann.
Im Prinzip ist es doch so: die Karre steckt so tief im Dreck, die bekommt die eine Seite so wenig wie die andere da raus. Eine Patentlösung weiß ich auch nicht, aber es ist nunmal erwiesen, daß die südlichen Bundesländer viel besser dastehen als der Rest. An irgendwas muß das ja liegen.
|
|
13.08.2005 16:07 |
|
|