|
Unter uns gesagt, die Opposition ist auch nicht besser. Die stellen sich nun hin und kritisieren den Haufen auch unter dem Motto 'Wahlversprechen nicht gehalten'. Wenn sie aber so oder so in Regierungsverantwortung gekommen wären, hätten sie doch das eine oder andere Lügenhaus auch mitgetragen, gelle?
Die Lügenbolde nicht zu wählen ist ja wohl auch keine Alternative, da ist man sich ja praktisch einig. Und dass sie uns nicht in die Karten schauen lassen, ja ehrlich, das haben wir doch auch vor der Wahl gewusst.
Immerhin kommen jetzt ein paar Wahrheiten über unseren Haushalt ans Licht, wahrscheinlich auch nicht alle, aber immerhin. Und die werden doch ganz forsch angegangen, da bin ich ja ganz schön erstaunt. Gegen Arbeitslosigkeit anzukämpfen nützt ja, scheint es, doch nichts. Also alle Kraft den anderen Themen.
Nur ulkig, dass die West-SED immer noch nicht mitspielen darf.
|
|
08.11.2005 19:50 |
|
Phlegma
Mitglied
Dabei seit: 09.12.2004
|
|
Zitat: |
Original von Thorsten Wember
Unter uns gesagt, die Opposition ist auch nicht besser. Die stellen sich nun hin und kritisieren den Haufen auch unter dem Motto 'Wahlversprechen nicht gehalten'. Wenn sie aber so oder so in Regierungsverantwortung gekommen wären, hätten sie doch das eine oder andere Lügenhaus auch mitgetragen, gelle?
Die Lügenbolde nicht zu wählen ist ja wohl auch keine Alternative, da ist man sich ja praktisch einig. Und dass sie uns nicht in die Karten schauen lassen, ja ehrlich, das haben wir doch auch vor der Wahl gewusst.
Immerhin kommen jetzt ein paar Wahrheiten über unseren Haushalt ans Licht, wahrscheinlich auch nicht alle, aber immerhin. Und die werden doch ganz forsch angegangen, da bin ich ja ganz schön erstaunt. Gegen Arbeitslosigkeit anzukämpfen nützt ja, scheint es, doch nichts. Also alle Kraft den anderen Themen.
Nur ulkig, dass die West-SED immer noch nicht mitspielen darf . |
|
Wieso, darf die CDU nicht mehrmitspielen?
__________________
Oft ist das Denken schwer, indes das Schreiben geht auch ohne es.
152
|
|
08.11.2005 21:29 |
|
|
Der Platzeck gehört ja schon noch irgendwie zur Wahlnachwehe, deshalb hier rein.
Als ich gestern Abend im Fernsehen Matthias Platzeck mal wieder zu Wort kommen sah, kam mich ein komisches Gefühl an. Ich wunderte mich, dass dieser Mann noch sprechen kann, dass er noch Auftritt und selber was beizutragen hat. Mit einem Wort, ich wunderte mich, dass Platzeck noch lebt. Ganz unbemerkt haben die Medien seit Montag Mittag bei mir den Eindruck hinterlassen, er wäre gestorben oder sonst irgendwie vom Erboden verschwunden.
Er ist aber nicht tot, er hat nur den SPD-Vorsitz abgegeben. Wenn man bedenkt, wie unwichtig das eigentlich für den Bürger ist und welcher Aufriss schon wieder drum gemacht wurde, kommt man ins Grübeln. Trotzdem krass, wenn man dem medialen Einfluss wieder mal einen Tag lang hinterschauen konnte. 362 Tage im Jahr hinterfrage ich nämlich nicht.
|
|
12.04.2006 10:27 |
|
|
Na, das wäre ja auch was! Womöglich würden die Leute infolge fehlenden Diskussionsstoffes anfangen über solche Nebensächlichkeiten nachzudenken wie Arbeitslosigkeit, energetische Zukunft, Renten, Zwei-Klassen-Gesundheit, gesetzlich verankerter Taschendiebstahl durch den Staat usw. Nee, da ist es schon besser, wenn die großen Meinungslenker ab und zu ein paar wichtige Brocken streuen, die das ganze Volk wirklich betreffen und daher einer breiten und konstruktiven Auseinandersetzung bedürfen: Klinsmann in Amerika anstatt in Deutschland, Gottschalk mit Rücktrittsabsichten (kleiner Aprilscherz, ha-ha), Kahn/Lehmann, Platzeck, ...
__________________ Schöne Frauen sind nur mehr oder weniger gut gelungene Kopien eines Ideals.
Hässliche sind dagegen immer ein Original!
|
|
12.04.2006 19:44 |
|
|