Aber mal ehrlich: keiner der Finalisten sieht doch gut genug aus, um im oberflächlichen Showbusiness zu bestehen. Es geht ja nicht nur um die Stimme, sondern auch um Fotoshootings, Videodrehs usw.
thomas erneut mit einem lieblings-song von mir. nach letzter woche whitesanke heute reo speedwagon.
auch wieder super!! hab nichts gehört was ich bemängeln könnte.
Original von stefanie
keiner der Finalisten sieht doch gut genug aus, um im oberflächlichen Showbusiness zu bestehen. Es geht ja nicht nur um die Stimme, sondern auch um Fotoshootings, Videodrehs usw.
bei männern weniger.
hier entscheidet NUR das publikum.
metallica sind auch keine schönlinge.
reo speedwagon kennt keiner visuell.
da zählt nur die stimme.
dazu kommt, dass ICH keinen bock auf alexander-bübchen oder kübldrecks habe.
Original von stefanie
Aber mal ehrlich: keiner der Finalisten sieht doch gut genug aus, um im oberflächlichen Showbusiness zu bestehen. Es geht ja nicht nur um die Stimme, sondern auch um Fotoshootings, Videodrehs usw.
bleibt halt die Frage, ob jemand Sänger werden will, dann wird ein langer Weg erst beginnen, oder Pop- und medien-Gurke und dann hast Du schon recht.
Es gibt natürlich viele Beispiele von "unschönen" etablierten Sängern (ich hab heute den ganzen Tag Osbournes geguckt ) - aber hier geht es ja um einen Karrierestart inklusive Bravoposter, hohe VIVA-Präsenz usw. usf. Daher bin ich skeptisch.
beide finalisten haben was anderes als geplant aus starsearch's hauptwettbewerb gemacht.
allein dafür all meine sympathie.
ich hatte zu 99% vorher mit einem 2ten alexander gerechnet.
Original von stefanie
Aber mal ehrlich: keiner der Finalisten sieht doch gut genug aus, um im oberflächlichen Showbusiness zu bestehen. Es geht ja nicht nur um die Stimme, sondern auch um Fotoshootings, Videodrehs usw.
das ist es für mich, was die sendung so interessant macht. man setzt sich durch das teilnehmerfeld völlig von dsds ab. und das ist auch gut so. bei sat.1 hat man wirklich den eindruck, dass die musik im vordergund steht. vor der show hat jeder gelacht als kai behauptet hat "wir haben 10 kandidaten, die jetzt schon besser sind als die kandidaten von dsds" im nachhinein muss man sagen, recht hatte er.
Original von meister b
... ...
"wir haben 10 kandidaten, die jetzt schon besser sind als die kandidaten von dsds"
...
zumindest auf 5 hat das (m.E.) gepasst.
gracia ist nach wie vor sehr gut - sie und vanessa waren die eigentlichen entdeckungen von dsds (auf lange zeit betrachtet)
Original von stefanie
Es gibt natürlich viele Beispiele von "unschönen" etablierten Sängern
...
meat loaf etc. es gibt da viele die auch über jahre in dem geschäft tätig sind. selbst ein kübelböck, der auch nicht das schönheitsideal ist, hat es geschafft. es gab viele die auch klassische popstarkriterien bei starsearch erfüllt haben, (unvergessen der alex-clone toby) sind aber i.d.R nicht weit gekommen.
martin hat gewonnen. 19 punkte des publikums für ihn. nur 17 für thomas. hätte es mir im ergebnis enger vorgestellt, da auch thomas heute extrem gut war und heute etwas unter wert geschlagen wurde. aber wie ich anfangs schon geschrieben hatte, ich kann mit jedem der beiden als sieger leben.
martin hat meine sympathien für seine, von mir lange geforderte und erwartete, metallica interpretation
single ist aufgenommen und wird nächsten sonntag in einer siegershow vorgestellt. video ist auch abgedreht, es kann also losgehen.
Original von dana2001
beide finalisten haben was anderes als geplant aus starsearch's hauptwettbewerb gemacht.
allein dafür all meine sympathie.
ich hatte zu 99% vorher mit einem 2ten alexander gerechnet.
vor dem beginn von starsearch ging es mir ähnlich. erst im zuge der sendung stellt sich heraus, dass die auch völlig andere typen dabei waren, wie erwartet (thomas, martin, barbara, kathrin...) und diese es auch recht weit gebracht haben (ausnahme in meiner aufzählung kathrin)
das manko dieser show waren nicht die kandidaten, sondern das nicht ganz stimmige show konzpet (jury, ausscheiden von top leuten wg. des duellsystems bereits in frühen runden)
STAR SEARCH - Das sind die Stars von morgen Megaspannung in Berlin-Adlershof! Im STAR SEARCH-Finale präsentierten sich die acht "Besten der Besten" den Juroren Alexandra Kamp, Jeanette, Hugo Egon Balder und Gast-Juror Otto Waalkes - und natürlich dem Publikum! Nun stehen die Sieger fest!
..
..
Original von stefanie
Aber mal ehrlich: keiner der Finalisten sieht doch gut genug aus, um im oberflächlichen Showbusiness zu bestehen. Es geht ja nicht nur um die Stimme, sondern auch um Fotoshootings, Videodrehs usw.
das ist es für mich, was die sendung so interessant macht. man setzt sich durch das teilnehmerfeld völlig von dsds ab. und das ist auch gut so. bei sat.1 hat man wirklich den eindruck, dass die musik im vordergund steht. vor der show hat jeder gelacht als kai behauptet hat "wir haben 10 kandidaten, die jetzt schon besser sind als die kandidaten von dsds" im nachhinein muss man sagen, recht hatte er.
Sehe ich genauso Meister B.
Ich glaube auch nicht, dass die StarSearch Leude VIVA Kompatibel sein sollten. VIVA pusht DSDS. MTV hat sich StarSearch angenommen und MTV hat m.E. das künstlerisch anspruchsvollere, ältere Publikum.
Die StarSearch Entdeckungen werden sich auf jeden Fall länger auf den Markt halten als die DSDS Leute. Sie sind einfach besser und wurden auch nicht von vorne herein von der Teenie Histerie in Beschlag genommen. Das ist ihr Vorteil denke ich.
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle diese Links gilt, daß wir keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Deshalb distanziert sich der Betreiber hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Internetpräsenz und macht sich diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf dieser Internetpräsenz angezeigten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die hier aufgeführten Links führen.