Original von Zzyzzx
Na komm! Um auf diesen Ausdruck zu kommen, braucht´s wirklich kein Brainstorming!
von brainstorming oder grosse gedanken machen hast du geredet.
hierbei ist aber schon auffällig:
ich habe das posting im DSDS nicht mehr parat,
es war aber nicht von irgendjemanden geschrieben -
der tonfall hörte sich sehr ähnlich an.
ich bleibe dabei: stimmungsmache direkt von RTL.
lopes droht mit offenlegung der mechanismen,
RTL spielt runter, etc. ...
so wird es weitergehen, ausser man stopft lopes hinter den kulissen mit einem haufen geld den mund.
damit dürfte lopes dann aber auch für alle zeiten
keine chance im business mehr bekommen.
Original von dana2001
...ich habe das posting im DSDS nicht mehr parat,
es war aber nicht von irgendjemanden geschrieben -
der tonfall hörte sich sehr ähnlich an.
ich bleibe dabei: stimmungsmache direkt von RTL.
Klar, so stand´s in der Bild! Es können doch tatsächlich einige von den Teenies da lesen UND den Text sogar noch verwerten!
Zitat:
Original von meister b
Zitat:
RTL-Sprecherin Ingrid Haas: „Daniel Lopes scheint ein schlechter Verlierer zu sein. Wir behalten uns alle Schritte wegen Rufschädigung vor.“
Original von AxelF
selbst der duemmste manager wird erkannt haben, dass die lopes rauswahl getuerkt war.
schon richtig.
aber selbst in diesem fall dürfte da was im vertrag
lopes / dsds
stehen -
stichworte: diesselben wie in jedem arbeitvertrag ->
- keine indiskretionen
- keine daten ausplaudern
- keine weitergabe von "betriebsgeheimnissen"
etc.
ich denke da wird es auch eine entscheidungsklausel geben und den ausschluss des rechtsweges bei den wahlentscheidungen etc.
das dürfte doch wohl klar sein -
lopes wird im falle eines falles schlecht aussehen -
er hat letztlich keine chance was evidentes zu erreichen
und herzog bouillon von camembert hat ihn einfach übel beraten bezgl. dsds drohen etc. ...
die frage ist, was dsds/rtl ein drohender imageverlust wert ist - imho zu vernachlässigen - da haben auch die BB - Kandidaten letztlich nichts grossartiges während ihrer vertragszeit ausgeplaudert und die wussten warum.
RTL-Sprecherin Ingrid Haas: „Daniel Lopes scheint ein schlechter Verlierer zu sein. Wir behalten uns alle Schritte wegen Rufschädigung vor.“
wie ich das verstanden habe, stand das erst nachträglich in der BiLD, die (entscheidende) forumeintragung stand VORHER drin (bereits WÄHREND "wetten dass" - danach wurde es noch weiter 100mal von anderen geposted, aber die eigentliche formulierung (lopes schlechter verlierer) und info (lopes hat sich ins ausland abgesetzt) gab es schon einiges VOR den offiz. medieninformationen !
jetzt verstanden ?
sonst wäre mir der ganze mist keine zeile wert.
Original von dana2001
aber selbst in diesem fall dürfte da was im vertrag
lopes / dsds
stehen -
stichworte: diesselben wie in jedem arbeitvertrag ->
- keine indiskretionen
- keine daten ausplaudern
- keine weitergabe von "betriebsgeheimnissen"
etc.
ich denke da wird es auch eine entscheidungsklausel geben und den ausschluss des rechtsweges bei den wahlentscheidungen etc.
steht da auch was von wahlbetrug drin ... und das war es ja offensichtlich.
Original von dana2001
aber selbst in diesem fall dürfte da was im vertrag
lopes / dsds
stehen -
stichworte: diesselben wie in jedem arbeitvertrag ->
- keine indiskretionen
- keine daten ausplaudern
- keine weitergabe von "betriebsgeheimnissen"
etc.
ich denke da wird es auch eine entscheidungsklausel geben und den ausschluss des rechtsweges bei den wahlentscheidungen etc.
steht da auch was von wahlbetrug drin ... und das war es ja offensichtlich.
nochmal -> ich denke da wird es auch eine entscheidungsklausel geben und den ausschluss des rechtsweges bei den wahlentscheidungen etc.
was ist an einer vielleicht vertragskonformen entscheidung (wer weiss denn hier, was in den verträgen der letzten 10 drinsteht ?) ein betrug ?
wie soll lopes z.b. telefonvoting manipulationen beweisen können ?
lopes ist nach diesem vermutlichen vertrag in jedem fall "vertragsbrüchiger" als dsds/rtl,
da bin ich mir aber GANZ sicher
irgendwas ist da nicht so gelaufen wie der junge lopes mann sich das vorgestellt hat -
warum reissen wohl die anderen "gegangenen" nicht die klappe so weit wie lopes auf ?
Juliette hat bei Punkt 12 Stellung genommen und ist der Meinung, dass er das niemals gesagt hat sondern die Zeitungen lügen. Er ist ein ehrlicher, objektiver Mensch und das er Größe besitzt hat er bei seinem Ausscheiden bewiesen.
Bis Donnerstag war er noch mit Bohlen im Studio und hat sich dann wohl in den Kurzurlaub abgemeldet.
Mitte der Woche ist er wieder in Deutschland wie RTL berichtet und dann wird man weitersehen, ob Juliette recht hat oder die Zeitungsmeldungen stimmen!
Vielleicht ist ja alles nur ein Alleingang seines Managers, denn es wurde in den Berichten die ich gelesen habe, immer nur der Manager zitiert, Lopes nie selbst! ?(
Bleibt aber die Frage offen, warum ist er Samstag nicht erschienen? Vielleicht nur Schnauze voll und Kurzschlussreaktion auf die Ereignisse der letzten Wochen?
Bleibt aber die Frage offen, warum ist er Samstag nicht erschienen? :
Vielleicht hat ihm sein ach so toller Manager dazu "geraten" nicht bei Wetten Dass.... aufzutreten....
naja ich an seiner stelle hätte mich für WD entschieden....denn wann hat mal schonmal so eine einmalige gelengeheit ???
die von frank farian schon vor einem jahr produzierte platte kommt demnächst raus.
sein manager erkärte, dass nicht lopes den text vergessen hatte, sondern während des sets das mikrophon kurz aussetzte und ihn so aus dem konzept brachte - das wird knackpunkt der klage sein.
lopes hat seine "abhau"-entscheidung scheinbar ohne seinen manager getroffen.
desweiteren wird die offenlegung/darstellung der prozentzahlen des votings gefordert.
ein ähnlicher artikel aus dem spiegel, welcher aber etwas ergänzt wurde...
Zitat:
.... .....
Der 26-jährige Brasilianer Daniel Lopes, der als einer der Top-Favoriten galt, war vor drei Wochen aus dem Wettbewerb ausgeschieden, nachdem er im Vergleich zu seinen Mitbewerbern die wenigsten Telefonstimmen auf sich vereinigen konnte. Bei seinem Auftritt hatte er den Text vergessen - angeblich weil er vor lauter Schmetterlingen im Bauch zu verwirrt war, um sich auf den Auftritt zu konzentrieren.
.... ....
Original von dana2001
sein manager erkärte, dass nicht lopes den text vergessen hatte, sondern während des sets das mikrophon kurz aussetzte und ihn so aus dem konzept brachte - das wird knackpunkt der klage sein.
wie in dem etwas weiter oben von mir zitierten spiegel-beitrag geschrieben, hatte lopes doch ursprünglich andere gründe angegeben? woher der sinneswandel
Zitat:
lopes hat seine "abhau"-entscheidung scheinbar ohne seinen manager getroffen.
aber wie konnten die ihm nur urlaub geben? besonderst wenn gerade ein auftritt in der wichtigsten tv-show europas ansteht??
Zitat:
desweiteren wird die offenlegung/darstellung der prozentzahlen des votings gefordert.
hat man sich bisher nicht immer darauf berufen, in den anderen ländern würden die ergebnisse nicht gezeigt. in dem auf sat.1 gezeigten "pop idol" ausschnitt wurden die prozentzahlen aber veröffentlicht
1. raus aus dsds mit einer populären argumentation (mikrophon, voting-prozentzahlen, insidersachen)
2. die popularität momentan SELBER nutzen und sein frank farian album auf den markt schmeissen (vielleicht gab es mit bohlen auch probleme bezgl. des musikstiles und er will lieber sein produkt aus miami (???) promoten.
3. da er ausgestiegen ist, kann ihn keiner mehr daran hindern mit einer eh vorher gemachten produktion in den verkauf zu gehen.
ich denke dsds/rtl wird sich da mit lopes im gegenseitigen einvernehmen einigen können (gegenseitiges desinteresse ohne grosse schlammschlacht käme jetzt auch eher lopes und farian gelegen um schnell einen charterfolg zünden zu können)
Mit Urteil vom 12. Mai 1998 hat das Landgericht Hamburg entschieden, daß man durch die Ausbringung eines Links die Inhalte der gelinkten Seite ggf. mit zu verantworten hat. Dies kann, so das LG, nur dadurch verhindert werden, indem man sich ausdrücklich von diesen Inhalten distanziert. Für alle diese Links gilt, daß wir keinerlei Einfluß auf die Gestaltung und die Inhalte der gelinkten Seiten haben. Deshalb distanziert sich der Betreiber hiermit ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten auf dieser Internetpräsenz und macht sich diese Inhalte nicht zu Eigen. Diese Erklärung gilt für alle auf dieser Internetpräsenz angezeigten Links und für alle Inhalte der Seiten, zu denen die hier aufgeführten Links führen.
... und das war es ja offensichtlich. 
treeelo. 