|
|
Krieg. Feldzug.
Auch auf die Gefahr hin, wie eine Schallplatte mit Sprung zu klingen: Das sind gefährliche Metaphern. Das hier ist ein Terroranschlag und kein Krieg!<p>Krieg/Feldzug = Bewaffneter Konflikt zwischen LÄNDERN.<p>Terroranschlag = grausame kriminelle Tat einer relativ kleinen Gruppe von Verbrechern.<p>Das sind keine sprachlichen Spitzfindigkeiten. Von der Definition hängt die Reaktionsweise ab.
Auf einen Krieg reagiert man mit Bomben, die möglicherweise die falschen treffen, auf jeden Fall aber viel Hass und Gewalt und Leid erzeugen. Es werden Massenvernichtungswaffen eingesetzt und die Zivilbevölkerung leidet erfahrungsgemäß massiv, und möglicherweise würde er sich zu ungeahnten Dimensionen ausweiten.<p>Auf einen Terroranschlag müsste man reagieren, indem man die verantwortlichen Verbrecher sucht, findet, global ächtet, von einem international (auch von der Mehrheit der Moslems) akzeptierten Gericht verurteilen und bestrafen lässt. Alles andere wäre in diesem Fall Selbstjustiz. So sehr ich Wut und Verzweiflung und Rachegelüste verstehen kann, Amerika darf nicht Ankläger, Richter und Vollstrecker in einer Person sein.<p>PS: Gerade von meinem Onkel aus Californien gehört, dass dort wohnende Moslems angegriffen werden. Wenn man an die Rassenunruhen von Los Angeles vor ein paar Jahren denkt, keine guten Aussichten.... :sad:
__________________
Endlich Nicht-BB-Gucker!
|
|
14.09.2001 00:39 |
|
|
|
Schlumpfine, ich glaube, dass uns längst die Einflussnahme auf das weltpolitische Geschehen entzogen ist. Und nach all den Verlautbarungen der letzten Stunden suchen die Vereinigten Staaten den Krieg (und nicht die gezielte Terrorabwehr).
Sicher sind die Definitionen richtig, trotz alledem werden sie keinen Einfluss darauf haben, was in den nächsten Stunden passiert.
__________________
:wurm:
|
|
|
14.09.2001 00:46 |
|
|
|
|
|
14.09.2001 01:13 |
|
|
|
Washington (AP) Die USA haben Pakistan am Donnerstag aufgefordert, die Grenzen nach Afghanistan zu schließen und die finanzielle Unterstützung für Terrorgruppen einzustellen. Wie aus ranghohen Regierungskreisen in Washington weiter verlautete, baten die USA Islamabad darüber hinaus um die Erlaubnis, pakistanisches Gebiet im Fall einer Militäroperation überfliegen zu dürfen.<p>US-Außenminister Colin Powell hatte zuvor erklärt, er habe den pakistanischen Staatschef General Pervez Musharraf um eine genaue Liste über Maßnahmen zur Zusammenarbeit ersucht. Die Aufforderung zur Zusammenarbeit ist ein weiterer Hinweis auf Vorbereitungen für einen Militärschlag gegen die Taliban-Machthaber in Afghanistan, die dem mutmaßlichen Topterroristen Osama bin Laden Unterschlupf gewähren. Aus pakistanischen Regierungskreisen verlautete, man glaube, dass eine Militäraktion gegen Afghanistan bevorstehe. Staatschef Musharraf habe die «rückhaltlose Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus» zugesichert.<p>Quelle
__________________
:wurm:
|
|
|
14.09.2001 01:38 |
|
Kilian
klassisch neidisch
Dabei seit: 04.07.2001
 |
|
Angenommen, es kommt zu einem "Rachefeldzug". Und angenommen, es sterben unschuldige Menschen. Würde es jemanden interessieren? Ich denke nicht. Das Volk ist blind vor Wut und Trauer und zu rationellem Denken momentan nicht in der Lage. Für die unschuldigen Menschen, die demnächst in Afganistan oder eventuell auch im Irak sterben werden, werden keine Schweigeminuten eingelegt, es finden keine Trauergottesdienste statt. Die sind ja selber schuld. Was sind sie so unzivilisiert und loben nicht Amerika. Man stellt sich auf die selbe Stufe, wie diejenigen, die Freudenschüsse in die Luft feuerten, nach dem barbarischen Attentat. Selbst wenn es binLaden war und er gefasst wird. Sein Netzwerk funktioniert auf der ganzen Welt und es wird nicht untätig bleiben. Es wird einen neuen bin Laden geben und dann gnade uns Gott. Wenn man in der Lage ist mit 3 gekaperten Flugzeugen die gesamte westliche Welt zu lähmen, dann will ich nicht wissen, wie weit man beim nächsten Anschlag geht.
Ich trauere um die Opfer, um alle unschuldigen Opfer, nicht nur in Amerika.
__________________
 03
|
|
|
14.09.2001 01:41 |
|
|
|
Mich würde es interessieren. Gerade das ist es, was Schlumpfine in ihrem Posting ausgdrückt hat, und was hier auch immer wieder zur Rede kommt. Es ist unheimlich schwierig, eine "passende" Antwort auf die Anschläge vom 11. September zu finden. Und sicher gibt es auch gar keine "richtige" Verhaltensweise, denn ganz egal was die USA, die NATO oder die Weltöffentlichkeit tun werden, die Gewaltspirale wird sich weiterdrehen und es ist mehr als ungewiss, wie und ob sie enden wird,
__________________
:wurm:
|
|
|
14.09.2001 01:48 |
|
|
|
| Zitat: |
| pausbert am 14.09.2001 - 08:04:28[br][br]Ich habe mein Posting entschärft ....<p>Allerdings stehe ich dazu, was dort stand.<p>Ich empfinde nichts gutes für Leute, die jetzt versuchen den USA die SCHULD an diesen feigen, brutalen Anschlägen zu geben |
|
<p>Von Schuld ist in meinem Posting nicht die Rede! Lies dir wenigstens meine Postings richtig durch, wenn du mich hier schon angreifst! <p> Geändert von Schlumpfine um 14.09.2001 - 13:31:30)
__________________
Endlich Nicht-BB-Gucker!
|
|
|
14.09.2001 13:30 |
|
|
|
pausbert, man sollte zwischen einer Erklärung der Hintergründe und einer Rechtfertigung unterscheiden!
Wenn jemand z.B. als Kind misshandelt wurde, kann das eventuelle zum Teil erklären, wenn dieser Mensch später selbst zu Gewalt greift, aber es auf keinen Fall rechtgfertigen.
Ebenso ging es mir in meinem Posting um eine mögliche Erklärung, nicht ein Schuldzuweisung oder Rechtvertigung dieser durch nichts zu rechtfertigenden Tat! Da haben wir uns wohl einfach missverstanden. <p>Ich möchte dich noch mal bitte, sachlich zu bleiben und auf persönliche Aggressionen zu verzichten.
__________________
Endlich Nicht-BB-Gucker!
|
|
|
14.09.2001 14:05 |
|
pausbert
Mitglied
Dabei seit: 03.07.2001
|
|
| Zitat: |
Schlumpfine am 14.09.2001 - 14:05:13[br][br]pausbert, man sollte zwischen einer Erklärung der Hintergründe und einer Rechtfertigung unterscheiden!
|
|
Ja mach ich, trotzdem bleibt meine Meinung über Dein posting<p>
| Zitat: |
Wenn jemand z.B. als Kind misshandelt wurde, kann das eventuelle zum Teil erklären, wenn dieser Mensch später selbst zu Gewalt greift, aber es auf keinen Fall rechtgfertigen.
|
|
<p>Weil es Leute wie Dich gibt, die solche Argumente bringen, werden Straftäter nicht weggeschlossen, sondern wieder in die Gesellschaft eingefügt....Die Folgen kennen wir alle ....<p>
| Zitat: |
Ebenso ging es mir in meinem Posting um eine mögliche Erklärung, nicht ein Schuldzuweisung oder Rechtvertigung dieser durch nichts zu rechtfertigenden Tat! Da haben wir uns wohl einfach missverstanden.
|
|
<p>Tja, wenn es Dir darum ging, hättest Du es schreiben sollen, hast Du aber nicht ....<p>
| Zitat: |
Ich möchte dich noch mal bitte, sachlich zu bleiben und auf persönliche Aggressionen zu verzichten. |
|
<p>blub blub ....nur weil ich mal gefragt habe ob Du noch alle Latten am Zaun hast ...
Man kann nicht immer nur kuscheln, so ist das Leben ....
__________________
Wollt nur mal kurz gucken ....
|
|
|
14.09.2001 14:19 |
|
|
:<p>Achja, das ist meine grundsätzliche Meinung dazu und keine Reaktion auf irgendein Posting.