Zitat:

Original von Pikantje Kann das sein, daß es nur bei Aldi Nord Zigaretten gibt? Meiner ist Aldi Süd, da gibt es definitiv keine.

Also willst Du auch an Aldis Sterbehilfe ran?

__________________
nur der HSV

Nee, ich rauch ja nur wenig. Ich trinke ja auch nicht Aldis Rache!

Zitat:

Original von Pikantje Ich trinke ja auch nicht Aldis Rache!

Gut so

__________________
nur der HSV

Zitat:

Original von Pikantje Nee, ich rauch ja nur wenig. Ich trinke ja auch nicht Aldis Rache!

Die jibbet nun ja auch nisch mehr.....

Ich habe zwar einen mittleren Wutanfall gekriegt, als ich das heute morgen gehört habe, werde aber trotzdem nicht aufhören. Jetzt schon gerade nicht!
Wie - zum Teufel - kommt die Regierung dazu, willkürlich Sachen extrem mit Steuern zu belegen? Wenn es wirklich um die Gesundheit ginge, müßten etliche andere Sachen ebenso versteuert werden; u.a. jede Art von Sport, die über morgendliche Gymnastikübungen hinausgeht, Heimwerkertätigkeiten (ab sofort dürfen bestimmte Geräte nur mit dem entsprechenden Führerschein bedient werden - Handkreissägen etc.), Fahrradfahren (ebenfalls nur mit Führerschein! - bin ich sowieso dafür ), Essen (unbedingt: Pommes nur noch stückweise verkaufen und jeweils 10 Cent Steuern, Mayo nur noch auf Rezept)...

Na gut, ich gebe zu, ich steigere mich rein , aber es geht mir wirklich auf die Nerven, daß man als Raucher allmählich regelrecht zum Freiwild wird. Ich bin auch schon auf offener Straße - auf eine besonders hinterfotzige Art - etliche Male angepöbelt worden. Nämlich indem Mütter sehr laut ihren Kindern sagen "schau mal, die ist ganz böse, die raucht, da mußt Du ganz laut schimpfen". Was die Kinder dann prompt gemacht haben.
Die Diskussion über Rücksichtnahme hin oder her - was sich da zur Zeit abspielt, ist übelste Hetze und Abzockerei. Ich finde es sehr bezeichnend, daß selbst meine Mutter, als Ärztin und überzeugte Nichtraucherin (und glücklich, wenn ich das Rauchen aufgeben würde) , inzwischen ähnlich denkt. Das sagt wohl einiges.

__________________
Berophars Strickblog

nun, unsere "Regierung" weiß nicht mehr aus noch ein.

Also nimmt man sich zur Geldbeschaffung eine Quelle, von der man denkt, daß sie a) unerschöpflich ist (weil man ja mit der Sucht der Leute rechnet) und b) damit den Leuten auch noch vorgaukeln kann, daß das Ganze einen erzieherischen oder mindestens volksgesundheitsfördernden Aspekt hat.

Hätte man Mut, würde man zB das Benzin verteuern (ist eh zu billig, wenn ich mir so ansehe, was so an Feiertagen oder nachts um 12 so rumfährt. Das sind garantiert keine Pendler, sondern Freizeitfahrer)

also: Benzin 2,50 € pro Liter.


Freibeträge für Pendler erhöhen (da wird sowieso nur betrogen, also egal) und der Rest überlegt sich dann mal, ob man nicht vielleicht mitta_Bahn ins Kino kommt. Oder die Zippen zu Fuß holt.

Und die fette Tochter meines Nachbarn fährt dann mit Bus zur Berufsschule und mit Rad ins Sonnenstudio. Mit der eingesparten Kohle läßt sich dann das teure Diätmenü finanzieren

Zitat:

Original von Doc b) man damit den Leuten auch noch vorgaukeln kann, daß das Ganze einen erzieherischen oder mindestens volksgesundheitsfördernden Aspekt hat.

*Das* ist das, was mich am meisten ärgert!
Das Wort "Erziehung" löst bei mir - im Zusammenhang mit erwachsenen Menschen - durchaus negative Reaktionen aus.

__________________
Berophars Strickblog

@ Doc

ich finde ja Spinnen in einem Nichtraucherthread eher unpassend :haue:


zum Thema: haben die das auch alles richtig durchdacht? Was ist, wenn ganz viele aufhören zu rauchen? Dann gibt es mehr Arbeitslose (weil die Zigarettenindustrie entlässt), die ehemaligen Raucher leben länger, haben noch was von der Rente, es kommt doch nicht genug Kohle in das Gesundheitssystem und wovon sollen dann die Zipperlein der Nichtraucher bezahlt werden?

Ich bin sicher, es könnte das Dreifache eingespart oder erwirtschaftet werden, wenn die Politiker ihre Diäten einfrieren, sich selbst weniger Vergünstigungen gönnen und sie genauso Steuern zahlen wie wir.

durchdacht hat man -wie üblich- nichts. Das allerdings gilt nicht nur für Rotgrün, sondern auch für die Schwatten

ein Raucher ist doch das Beste, was dem Sozialstaat passieren kann:

Zahlt viel (Packungspreis)

Kostet wenig (geringe Lebenserwartung, also nicht bis 85+ Rente/Pension löhnen und teure Behandlungen)

und dann wird man noch als Volksschädling und Kostentreiber diffamiert.

*erstmalneueanzünd*

Zitat:

Original von what a pitty zum Thema: haben die das auch alles richtig durchdacht? Was ist, wenn ganz viele aufhören zu rauchen? Dann gibt es mehr Arbeitslose (weil die Zigarettenindustrie entlässt), die ehemaligen Raucher leben länger, haben noch was von der Rente, es kommt doch nicht genug Kohle in das Gesundheitssystem und wovon sollen dann die Zipperlein der Nichtraucher bezahlt werden?

Da die Probleme eh die gleichen bleiben, wird dann eine neue Gruppe gesucht.

Die Esser beispielsweise... Fett ist pfui, wer eine Tüte Kartoffelchips kauft, wird von der Seite angeschaut, eine Flasche Olivenöl ist hochgradig verdächtig.

Oder Cholesterin: Welch Einsatzfeld, Alarmstufe Rot auf Wochen- und in Supermärkten; die bisher harmlos getarnten Zeitbomben in Form von Eiern werden auf der Stelle durch Rollkommandos entschärft.

Ich glaube, ich gehe besser ins Bett; mich strapazieren diese Gedankengänge.
Na, vielleicht wählen wir dieses Jahr noch mal...

__________________
Berophars Strickblog

außerdem, was meckern wir... in England kostet eine Schachtel Zigaretten schon seit Jahren 12 DM...

Zitat:

Original von what a pitty außerdem, was meckern wir... in England kostet eine Schachtel Zigaretten schon seit Jahren 12 DM...

Nene, Pitty, *das* ist kein Argument.
Da könnte ich genauso sagen daß die in Portugal eklatant billiger sind. Und nu?

__________________
Berophars Strickblog

stimmt, und die Engländer spinnen ja sowieso

Ich glaube, ich ziehe nach Portugal.

Meine ich gar nicht so unernst, ich denke da schon länger drüber nach. Schaun mer mal. So, wie es hier ausschaut, wüßte ich jedenfalls nicht, wieso ich in Deutschland bleiben sollte.

__________________
Berophars Strickblog

die Meldungen mit "dasunddasistungesund* nehme ich schlicht nicht mehr zur Kenntnis, weil, wenn es herauskommt, habe ich sowieso schon genug davon konsumiert und kann es kaum rückgängig machen

Industrielle (auch ökologische, siehe Eier) Nahrungsmittelfertigung birgt nunmal Gefahren.

Entweder zahle ich als Verbraucher einen höheren Preis und werde auch betrogen, oder ich verbuche das Ganze unter "allgemeines Lebensrisiko " und mache mir keinen Kopp.

Zitat:

Original von Doc die Meldungen mit "dasunddasistungesund* nehme ich schlicht nicht mehr zur Kenntnis, weil, wenn es herauskommt, habe ich sowieso schon genug davon konsumiert und kann es kaum rückgängig machen

Außerdem kannst Du dann gar nichts mehr essen, weil alle Naslang was anderes rauskommt. Was aber genaugenommen früher auch noch nie jemanden zu Tode gebracht hat, aber es könnte ja... (ich denke da nur an diese "bloß-nicht-erhitzen"-Geschichte neulich, so ein Blödsinn)

Zitat:

Industrielle (auch ökologische, siehe Eier) Nahrungsmittelfertigung birgt nunmal Gefahren.

Nicht mehr als andere Lebensmittel, eher im Gegenteil.
Die größte und durchaus sehr wahrscheinliche Gefahr ist, daß das Zeug einfach Scheiße schmeckt.

__________________
Berophars Strickblog

Zitat:

Original von Doc Entweder zahle ich als Verbraucher einen höheren Preis und werde auch betrogen , oder ich verbuche das Ganze unter "allgemeines Lebensrisiko " und mache mir keinen Kopp.

Das ist es ja gerade: selbst wenn man mehr bezahlt im Glauben, etwas Besseres bzw. Gesünderes zu bekommen - wahrscheinlich wird man belogen und betrogen.
Ich mach mir da auch nicht mehr ständig Gedanken drüber, versuche regelmäßig Obst, Gemüse und Salat zu essen, aber ob das wirklich alles gesund ist ...

"Das Leben an sich ist gefährlich!"