Piazza Forum (http://www.piazza-forum.de/index.php)
- Archiv (http://www.piazza-forum.de/board.php?boardid=65)
--- Archiv der alten Threads (http://www.piazza-forum.de/board.php?boardid=76)
---- Facts (http://www.piazza-forum.de/board.php?boardid=3)
----- Und das im Names des Volkes (http://www.piazza-forum.de/threadid.php?threadid=5584)

Und das im Names des Volkes

Ich frage mich, was in Köpfen von manchen Menschen vorgeht, vor allem, wenn ihnen eine gewisse Macht gegeben wurde.

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6543186,00.html

__________________

Oft ist das Denken schwer, indes das Schreiben geht auch ohne es.

hier bin ich zwiegespalten.
die richterin: zumindest merkwürdig.
echte nachsicht mit der klägerein will sich allerdings auch nicht einstellen: vorher keinen gedanken an die problematik der einheirat in einen fremden kulturkreis verschwenden sollte durchaus strafbewehrt sein.
und das mir jetzt niemand auf diem billige tour kommt: gewalt gegen frauen ist niemals zu entschuldigen, gelle.

Zitat:

Original von Drüüde hier bin ich zwiegespalten. die richterin: zumindest merkwürdig. echte nachsicht mit der klägerein will sich allerdings auch nicht einstellen: vorher keinen gedanken an die problematik der einheirat in einen fremden kulturkreis verschwenden sollte durchaus strafbewehrt sein. und das mir jetzt niemand auf diem billige tour kommt: gewalt gegen frauen ist niemals zu entschuldigen, gelle.

Ob das nun etwas blauäugig von der Frau war, darüber kann man streiten, aber da hat eine Deutsche vor einem deutschen Gericht geklagt und hat erwartet, daß nach deutschem Recht geurteilt wird, das ist nicht passiert.

Was wäre denn, wenn meine aus Polen stammende Frau mein Auto vertickt, und der Richter sagt "tschä, hättest du mit rechnen müssen, bei ner polnischen Frau"..


Hier gilt deutsches Recht, und nur danach darf geurteilt werden.

__________________

Oft ist das Denken schwer, indes das Schreiben geht auch ohne es.

Zitat:

Original von Drüüde echte nachsicht mit der klägerein will sich allerdings auch nicht einstellen: vorher keinen gedanken an die problematik der einheirat in einen fremden kulturkreis verschwenden sollte durchaus strafbewehrt sein.

Soweit ich das verstanden habe, ist die Frau Deutsche marokkanischer Herkunft! Sie ist also deiner These zufolge kundig, was die kulturellen Gepflogenheiten ihrer Heimat betrifft.

Ich stimme Phlegma zu, deutsches Recht darf weder durch den Koran, den Talmud, die Gebührenordnung von Scientology, noch durch die Schachregeln von Papua neuguinea beeinflusst werden. --> Scherz

Das Amtsgericht hat die Richterin zumindest schon mal von dem Fall abgezogen. Recht so!

Zitat:

Original von Phlegma Hier gilt deutsches Recht, und nur danach darf geurteilt werden.

keine frage.
ich gehe sogar noch weiter und schliesse kategorisch aus, das religion, egal ob abend- oder morgenländischer ausprägung die deutsche rechtsprechung beeinflussen sollte.

das beharren auf das recht im eigenen staate wirft natürlich auch die frage auf, ob WIR uns in die rechtsprechung anderer lände einmischen dürfen, wenn uns die urteile dort mal nicht in de kram passen.

oder anders: was könnte das einmischungsverbot aussetzen und würde das dann auch für deutschland gelten?

Alles was die Frau wollte, ist das Trennungsjahr aufzuheben und die Scheidung
gleich zu bewilligen, eben aufgrund der Umstaende. Das sich ein Richter -
noch dazu eine Frau - dagegen wehrt und streng aufs Gesetz pocht, ist doch
eher bedenklich. Wo bleibt die Menschlichkeit, die ein Richter besitzen sollte?

Da koennten wir ja gleich per computer die Urteile ausspucken, wenn es um
Inhumanitaet gehen soll.